Прям цыферками показано, что РЕАЛЬНо сделал путин для армии по сравнению с 90-ми ..

Чё, картинка сразу хуёвенькая вырисовывается? А ведь так и есть.

О.к. кому интересно, пусть читают здесь http://www.liveinternet.ru/users/697512/post96197262/

мандаринов, Извини Игорь, я слишком длинный комментарий удалил. Достаточно просто ссылки

Исходное сообщение Любер
мандаринов, Извини Игорь, я слишком длинный комментарий удалил. Достаточно просто ссылки

- так не длинней твоего поста. раз уж ты пишешь , что "без цензуры", так и пусть читают себе и сравнивают испашку-корреспондента и сухие цыфры статичтики .. Кому чё по нраву ..

мандаринов, Повторяю, ссылки достаточно. Люди тебя уже боятся, ты такими огромными текстами в комментарии кидаешь )

Кому нравится краткость - пиздуют в чаты. Дневы же по одной из сути - это типа для многих возможность самообразовываться. А самообразование "плюсодинами" и "зачотами" них не ограничивается ..

С удовлетворением наблюдаю, как многие и многие юзера, особенно из молодёжи, когда узнают факты про путинское правление, моментально меняют свой взгляд на политическое устройство страны ..

А так и должно быть. Кто-то думает мозгами, а кто-то "любит" глазами

Эт как гавно в красивом фантике- Раааз, развернул, а там всего три новых путинских самолётика, а у ельцина без обёртки было СТО ..

Вот и делай вывод, кто тут МУДАГ ..

Тут рассуждения о геополитике, а ты опять со своим Путиным. Никак он тебе покоя не даёт )

LI 7.05.22

Любер, - ха

Так сия дешовая статейка сама и кричит о путине с медведевым

Цитата:

"И Путин, и Медведев готовы договариваться с Западом, если тот признает легитимные геополитические интересы Кремля, они лишь демонстрируют свою решимость защищать интересы Москвы вне зависимости от того, нравится это Западу или нет."

А вот как защищаются интересы Москвы я КОНКРЕТНО и цифрами привёл

Три новых боевых самолёта - круто

Ельцин поставил в армию 100 новых самолётов ..

Есть возражения?

Или ещё раз автора-испашку окунуть мордой в навозную жижу?

П.С. И покоя путин не даёт не токо мне, но и тебе и ему и ещё 142-м миллионов россиян, обрекая их на нищее существование в то время когда своих дружков заваливает нашими же деньгами ..

Ток кто-то это понимает, а кому сиси у речки на известной фоточке затмили мозг ..

Три самолёта - это факт, хоть усритесь (смайл) - крутая забота об обороноспособности страны ..

А зачем вы врете? Или вы не врете, а просто тупо копируете вранье своего вдохновителя Немцова? Так он уже давно снискал репутацию лгуна и провокатора. Непонятно только одно: зачем ему это? Ведь ясно, что за него уже НИКТО никогда не проголосует и никакая партия с его участием не пройдет минимальный порог.


С таким же успехом я могу сказать, что при Горбачеве были слабые компьютеры, а при Ельцине они стали мощнее.

Исходное сообщение Х86
А зачем вы врете? Или вы не врете, а просто тупо копируете вранье своего вдохновителя Немцова? Так он уже давно снискал репутацию лгуна и провокатора. Непонятно только одно: зачем ему это? Ведь ясно, что за него уже НИКТО никогда не проголосует и никакая партия с его участием не пройдет минимальный порог.





С таким же успехом я могу сказать, что при Горбачеве были слабые компьютеры, а при Ельцине они стали мощнее.

Источники, на основе которых написана работа Немцова:

1 Источник: Фонд "ИНДЕМ", "Динамика российской коррупции 2001-2005"

2 Источник данных в этом и предшествующем абзаце - статьи в газете "Ведомости": "Согаз продали в Питер. Самый прибыльный в России страховщик достался банку "Россия", 21 января 2005 г.; "Пристроили 3% "Газпрома. "Согаз купил компанию, управляющую резервами "Газфонда", 23 августа 2006 г.; "В надежный карман. "Газпром передает свой банк "Газфонду", 30 октября 2006 г.

3 Источник: финансовая отчетность Газпромбанка за 2005 год по международным стандартам финансовой отчетности

4 Источник: "Ведомости", "Дорогие медиа. "Газпром-медиа" может стоить $7,5 млрд.", 6 июля 2007 г.

5 Источник: "Ведомости", "Почтальонов и банкиров проверят", 26 мая 2005 г.

6 Источник: "Ведомости", "Русские миллиарды. Сколько стоит Джеффри Гальмонд", 5 июля 2006 г.

7 Источник: финансовая отчетность "Газпрома" за 2005 год по международным стандартам финансовой отчетности

8 Источник: "Ведомости", "Сибнефть" разогрели", 28 сентября 2005 г.

9 Источник: финансовая отчетность "Газпрома" за 2005 год по международным стандартам финансовой отчетности

10 Пункт 4 распоряжения Президента РФ от 26 января 1993 г. №58-рп

11 Источник: финансовая отчетность "Газпрома" за первое полугодие 2007 г. по международным стандартам

12 Источник: Luke Harding, "Secretive Oil Firm Denies Putin Has Any Stake In Its Ownership, The Guardian, December 22, 2007

13 Источник: "Ведомости", "Богданов доверил своим. Клерки "Сургутнефтегаза получили в управление активы на 0,5 трлн. руб.", 3 августа 2007 г.

14 Источник: "Ведомости", "Свидетель №7", 23 мая 2006 г.

15 Источник: "Ведомости", "В чем подозревают Леонида Реймана. Власти офшора нашли "неоспоримые доказательства" причастности министра информатизации и связи к фонду IPOC", 15 ноября 2007 г.

16 Источник: "Черная касса Кремля", журнал The New Times, №44, 10 декабря 2007 г.

17 Источник: Институт национальной стратегии. Доклад "Итоги с Владимиром Путиным: кризис и разложение российской армии", ноябрь 2007 г.; А.Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа, "Премьер новый - проблемы старые", "Независимая газета", 21 сентября 2007 г.

18 Источник: В.Литовкин, "Квартиры за счет президента", "Независимая газета", 2 ноября 2007 г.

19 Источник: РИА "Новости", 22 января 2008 г.

20 Источник: И.Плугатарев, "Контрактную армию штурмуют рэкетиры", "Независимая газета", 14 декабря 2007 г.

21 Источник: подпрограмма "Автомобильные дороги" Федеральной целевой программы "Модернизация транспортной системы России (2002-2010годы)"

22 Источник: Роспотребнадзор, "Государственный доклад "О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2006 году"

23 Источник: Роспотребнадзор

24 Источник: Е.Гурвич, "Перспективы российской пенсионной системы", "Вопросы экономики", №9, 2007 год

25 Источник: "Ведомости", "Новая победа "Юганска". Он отсудил у налоговиков 5,6 млрд. руб.", 11 октября 2005 г.

26 Источник: Всемирный Банк, оценка номинального ВВП по странам мира, 1 июля 2007 г.

27 Источник: The Guardian, 15 января 2008 г.

Исходное сообщение Х86
А зачем вы врете?

- Я вру? .. (см. выше)

смайл .. ну-ну бля ..

Исходное сообщение Х86
Ведь ясно, что за него уже НИКТО никогда не проголосует

- Вы, юноша - это не ВСЕ .. и ваше частное мнение есть 1/142.000.000 часть всех мнений россиян ..

С этим тоже поспорите ? (смайл)

Исходное сообщение Х86

С таким же успехом я могу сказать, что при Горбачеве были слабые компьютеры, а при Ельцине они стали мощнее.

О, как вы тут запутались-то окончательно ..

Мы сравниваем НАСТОЯЩИй период "благополучия" с ПРЕДИДУЩИМ, а вы, поклонник путина и его трёх самолётиков, пытаетсь неумело закаламбурить сами не понимая чё даж написали ..

Прочтите ещё раз пост (смайл) ..

н-даа, ну ежель такие "защитничики2 будут впрягаться за влодю, который сплавил 100 млрд долларов в америку, то становится ясно - ОСТАЛОСЬ НЕДОЛГО



(мега-смайл)

удачи, паренёк .., учите МАТ ЧАСТЬ ...

Исходное сообщение Х86
А зачем вы врете? Или вы не врете, а просто тупо копируете вранье своего вдохновителя Немцова? Так он уже давно снискал репутацию лгуна и провокатора.

- у кого это снискал?

назовите имена, уж не у тех лди кто купил всего три самолётика и стыдится об этом говорить, когда предшественник купил СТО ..

Или у тех, кто наплодил Ганворов (слышали о таком)

или те, кому режет глаза правда о 5 тыщ пенсии?

или те, кто сталкиват русских лбами друг с другом?

Пардон, такие "источники" Не авторитетны для норм людей .., для быдла типа вас - безусловно ..

привет вашей бабушке с пенсией 5 тыщ ..

Х86, - прочитали всё, вы молодец, а тперь давайте сравним аргументы Немцова и ваши ..

Ваши: лгун, провокатор, вы врёте, никто, никогда ит.д. - один словесный мусор

Немцов (см. ссылку нас татью и источники)

Вы б хоть один аргумент кроме слов "врёте, врёте, врёте" привели бы ..

Аргументы в студию (если нет таковых - валите отсель с ПОЗОРОМ)

И так, давайте по пунктам, про самолётики

Немцов увтерждает, что путин купил ТРИ, Ельцин СТО ..

Вы против?

Аргументируйте .. ждёмсс ..

Исходное сообщение Х86
Тов. Мандаринов. В ваших сообщениях присутствуют признаки экстремистской деятельности. Поосторожнее в обвинениях.

- поконкретней .., в каких именно ..?

Исходное сообщение Х86
+ почему-то вы лживо умалчиваете то, что в 90-е годы ВПК еще двигался по инерции от СССР. К концу 90-х он уже заглох. А после дефолта 1998 года уж точно.

А теперь посчитайте, сколько самолетов, танков и т.д. было введено после 1998 года до Путина?

ха, вы видимо невнимательно читали статью немцова, там ваши голожопые завляения насчёт "не роста ввп" полностью опровергаются ..(прочтите же наконец)

докажите обратное, если сумеете (смайл)

ХВАТИТ УЖЕ ПЕЗДЕТЬ .., паренёк ..

Блин, мандаринов, прекращай флудить по тридцать комментариев за раз, а научись уже выражать свои мысли в одном, максимум - в двух комментариях. Знаешь, как не хочется тратить время на такую писанину в условиях ограниченного количества времени? Я бы тратил время только в том случае, если бы было что-то по существу, а не из статеек известных шутов российской политики, простите, политиканства, так как эти люди политики не делают.

Путин сделал главную вещь - не стал скатываться к гонке вооружений, хотя во времена его правления США ЯВНЫМ ОБРАЗОМ эту гонку провоцировала. Он неоднократно говорил, что нельзя скатываться к изнурительной гонке вооружений, а необходимо модернизировать экономику и т.д. И многое действительно важное было сделано.

Во времена Путина была спущена первая в истории России АПЛ, а во времена Ельцина - ни одной. АПЛ - это тебе не танчики и не самолетики. Хоть даже в количестве сто штук.
Во времена Ельцина стратегическая авиация стояла и гнила на складах и аэродромах, во времена Путина - она возобновила полеты.

Во времена Путина были разработаны новые поколения истребителей.

Кроме того, Путин много говорил об оптимизации вооружений и расходов на них, т.е. о необходимости отказываться от ненужного вооружения и приобретать действительно нужное. А Ельцину же было очень выгодно много денег прокручивать через оборонку, чтобы кормить свою коррумпированную семейку. Какой толк от лишних танков и самолетов? Со временем они только устаревают и становятся не нужны. А деньги уже потрачены. А вот АПЛ, ядерные вооружения и т.д. - не стареют такими темпами.


Так что эти факты из твоей любимой статьи (о которой ты на весь рунет растрещал) - лишь попытка притянуть за уши модель ситуации, хотя на самом деле ситуация совершенно другая.


Гон в статье про то, что якобы МБР железнодорожного базирования эффективней Тополя-М на грузовике - вообще смешон, потому что Тополь-М ездит в любые направления и прячется очень эффективно, а поезд хрен спрячешь и маршруты его по прямой линии известны.
Думать надо, прежде чем немцовых всяких копипастить.

Вот здесь http://www.militaryparitet.com/vp/78/ почитаешь про преимущество твердотопливных ракет.