На Ближнем Востоке в последнее время наметились серьёзные изменения в раскладе сил, поддерживающих Израиль и арабские страны. Прежде всего, стоит отметить ослабление позиций США и усиление Ирана, несмотря на серьёзный прессинг последнего со стороны большей части мирового сообщества. На этом фоне, Россия начинает постепенно восстанавливать утраченное влияние на Ближнем Востоке, восстанавливая и укрепляя старые отношения и развивая новые.

Проходящий в эти дни визит министра промышленности, торговли и труда Израиля Биньямина Бен-Элизера- яркий тому пример. Визит осуществляется в рамках первого российско-израильского делового форума, в ходе которого Россию посетили 50 представителей компаний из Израиля. По словам господина Бен-Элизера, такое внимание со стороны израильского бизнеса к России обусловлено переменами, которые повлёк за собой мировой экономический кризис. По его мнению, основные центры мировой торговли в ближайшее время сместятся в Россию, Индию и Китай, и Израиль должен гармонично вписаться в новую систему мировой торговли. Стоит отметить, что проведение такого форума во многой степени стало возможным благодаря визиту премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниагу в начале этого года. Если вспомнить о том, что Россия давно и тесно сотрудничает с Израилем в военно-технической сфере, то нынешний форум становится логическим продолжением этих отношений. Таким образом, отношения наших стран в перспективе ожидает серьёзное укрепление.

Читать далее

В последние несколько лет довольно скорбные дела происходят на мировой арене. Терроризм значительно расширил своё влияние в странах Ближнего Востока и Африки. Попытки урегулировать палестино-израильский конфликт сошли на нет, а в последние месяцы отношения арабов и евреев стремительно ухудшаются. В Ираке силы США и их союзников прочно завязли в болоте гражданской войны из которого в ближайшее время нет выхода. Не лучше и ситуация в Афганистане. Ядерная программа Ирана в последнее время стала серьёзной угрозой для безопасности не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. На востоке Африке, в Сомали и соседних с ним странах процветает пиратство и терроризм. Полным ходом через чёрный континент идёт поток наркотиков в Европу.

Возникает вопрос: почему столь плачевная ситуация стала возможной? Одним из ответов может стать предположение, что современная система сдержек и противовесов сил в мире больше не работает. Появляются новые сильные страны, такие как Китай и Иран, наличие которых система не предусматривает. Очевидно, что из-под контроля своих хозяев ускользают террористические организации, такие как Талибан и Аль-Каида. США, в связи с назревшими внутренними проблемами, не могут больше проводить жёсткую и решительную внешнюю политику, а ведь в большей степени именно Белый Дом задавал тон на международной арене в последнее время. Страны Евросоюза так же больше ориентированы на свои внутренние проблемы. Ещё одним ярким примером неэффективности современных методов решения международных проблем является Совбез ООН. Уже несколько месяцев он не может принять какого-либо конкретного решения по санкциям относительно Ирана, в то время как ситуация на Ближнем Востоке накаляется не по дням, а по часам. ФРГ, США и Франция никак не могут договориться с Россией и КНР. Совбез ООН вообще структура очень архаичная. По сути дела, это Союзники и СССР, делившие мир в 1945 году. А с тех пор прошло уже 65 лет и этот тандем просто не успевает за быстро меняющейся ситуацией в мире.

Читать далее

Сегодня газета «Коммерсантъ» с ссылкой на The New York Times сообщила о том, что военнослужащие армии США могут принять участие в борьбе правительства Сомали с группировкой Аш-Шабаб. Одному из самых влиятельных американских изданий об этом сообщил высокопоставленный чиновник в администрации Белого Дома. По его словам, наземные действия будут носить характер «молниеносных операций», которые будут проводить армейские спецподразделения.

Рейды американских военных против боевиков будут являться частью крупной операции, призванной разбить группировку «Аш-Шабаб» и установить контроль правительства, которое поддерживают страны Запада, над всей территорией страны. К этому правительство Сомали готовилось последние шесть месяцев. За это время в учебных лагерях, расположенных в соседних странах, были подготовлены 6 тыс. новобранцев. Армии Сомали готовы оказать помощь почти 7 тысяч миротворцев из стран, входящих в Африканский союз.

Так обстоят дела по сообщениям Белого Дома. Но если сравнить эти заявления с теми новостями, которые нам предоставляют информагентства, возникает масса вопросов. Прежде всего, возникают сомнения, что правительственная армия, пусть даже при поддержке миротворцев из других стран, сможет полностью очистить Сомали от «Аш-Шабаб», которую поддерживает «Аль-Каида». Каким образом солдаты, прошедшие КМБ в 6 месяцев, смогут противостоять наёмникам, имеющим несравненно больший боевой опыт? А если вспомнить о том, что официальное правительство страны, находящееся в Могадишо, должно вести ежедневные бои в своём квартале, борясь за жизнь, становится совершенно понятно, что декларируемые Белым Домом задачи недостижимы.

Читать далее

Инициатива Дмитрия Медведева по созданию общеевропейского договора о безопасности на завершившейся в воскресенье конференции по безопасности в Мюнхене нашла поддержку Европы, но не НАТО. Евросоюз готов обсуждать в рамках ОБСЕ инициативу России о заключении нового юридически обязывающего Договора о европейской безопасности. Что же касается НАТО, позиция альянса заключается в том, что менять архитектуру безопасности можно только на базе уже существующих соглашений.

Евросоюз готов обсуждать в рамках ОБСЕ инициативу России о заключении нового юридически обязывающего Договора о европейской безопасности, заявила высокий представитель Евросоюза по международным делам и политике безопасности баронесса Кэтрин Эштон.
С предложением обеспечить такой механизм поддержания мира в Европе, чтобы ни одно государство или международная организация не имели монополии на обеспечение безопасности, Медведев выступил летом 2008 года во время визита в Берлин. Российский проект Договора о европейской безопасности был опубликован на официальном сайте президента РФ 29 ноября 2009 года, а позже передан на рассмотрение европейским партнерам России.

«Мы (Евросоюз) также видим ОБСЕ как первичную площадку для дискуссий по российской инициативе о европейском договоре о безопасности. Мы открыты для обсуждения любой идеи, которая может повысить европейскую безопасность», − заявила Эштон, выступая на 46-й Мюнхенской конференции по безопасности, сообщает РИА «Новости».
Ряд стран поддержали эту инициативу. В частности, в середине января глава МИД председательствующей в ЕС Испании сказал, что Евросоюз считает ее «своевременной». Некоторые страны, а также НАТО заявили, что готовы обсудить договор, но пока не видят необходимости его подписания.
Однако руководство НАТО не желает, чтобы Россия создала конкуренцию блоку, и предлагает альтернативу московскому договору о общеевропейской безопасности.

Речь идет о том, чтобы к работе НАТО на уже имеющихся у блока условиях присоединились Россия, Китай, Пакистан и Индия. «В эпоху глобальной опасности наша территориальная оборона должна начинаться за пределами наших границ. Мы должны вывести трансформацию (системы безопасности) на новый уровень путем соединения альянса с более широкой системой», − заявил в последний день конференции генсек альянса Андерс Фог Расмуссен.
США неоднократно подчеркивали, что российская инициатива, получившая поддержку Европы, не может являться альтернативой существующему порядку. «Мы видим наилучшее решение для европейской безопасности в том, чтобы укреплять уже существующие структуры, вместо того чтобы заключать новые договоры», − заявила в преддверии встречи госсекретарь США Хиллари Клинтон.
При этом США в лице НАТО полагают, что данный вопрос может быть решен в рамках модернизирования существующей архитектуры с привлечением основных мировых держав.

Параллельно этому руководство альянса считает, что Россия, ранее согласившаяся на транзит грузов, могла бы принимать более активное участие в операции союзников в Афганистане. В первую очередь, пояснил генсек блока, Москва могла бы подготавливать пилотов, поставлять свои самолеты и участвовать в обучении афганских вооруженных сил.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский обратился с открытым письмом к Сергею Тигипко.

- Уважаемый Сергей Леонидович! Ход последних выборов в Украине нас приятно удивил. Ваш «урожай» на прошедших выборах – это победа духа и воли. Я, конечно, не имею морального права давать вам советы, но должен вам сказать как мужчине и политику: по моему мнению, в сложившейся ситуации следует отказаться от привнесенных извне горделивых веяний и проявить мужскую и славянскую солидарность в преддверии решающей схватки, в которой вы принять формального участия уже не сможете.

- Сергей Леонидович! Вы не раз говорили, что являетесь твердым сторонником восстановления конструктивных отношений между Украиной и Россией. Но перед вторым туром президентских выборов вы «равноудалились» от участников «финала», что противоречит вашим заявлениям. Мне кажется, не теряя лица и своей харизматичности в глазах украинцев, вы можете это противоречие устранить. Поддержите Виктора Януковича!

- В альтернативном случае последствия могут оказаться катастрофичными. Сегодня Украина – центр геополитических интриг. Её судьба – это наступающая история Евразии. Возможно, от того, кто станет главой вашей родной Украины по результатам второго тура президентских выборов, зависят сроки начала Третьей мировой войны. Вы не хуже меня понимаете, что всё тесно взаимосвязано – Грузия, Иран, Израиль, агония США, растерянность Польши и прибалтийских «лимитрофов», униженность Германии. Слишком многое поставлено на карту. Ситуация крайне тревожная – как бы известные силы не пошли на провокации, которые позволили бы использовать оставшийся срок президентских полномочий для введения в стране чрезвычайного положения.

- Призываю вас, Сергей Леонидович, отнестись к вашей победе не как к личному достижению. Хотел бы, чтобы данные вам природой и судьбой успехи были оптимально использованы во благо нашего многострадального и от века единого народа! Уверен, что ваша политическая карьера только начинается.

Прошло две недели после покушения: Сильвио Берлускони появился на публике впервые с момента нанесения ему травмы. И при этом первом появлении на публике он был одет… в куртку с гербом и флагом России. Что это? Это знак. Много вы видите глав государств, носящих одежду с символикой другой страны? А с гербом России?


Сильвио Берлускони не сломался. И показал это тем, кто чужими руками попытался его напугать. Знак может быть любым. Главное — он должен быть наглядным и убедительным для тех, кто умеет понимать скрытый смысл, казалось бы, незначительных событий.

Главная борьба впереди: Италия, пока Берлускони находится у ее руля, на стороне России. Неважно почему. Важно, что это так. Вы слышали, что именно Италия говорит о необходимости отмены виз для граждан России? Кто еще? Финляндия. Скоро об этом заговорит Германия. А кто никогда не заговорит об этом? Великобритания.

Ох, не с теми воевала Россия весь ХХ век…
Впрочем, выбора у нас не было….

info © Николай Стариков

На днях грузинский министр иностранных дел официально попросил литовских коллег перестать употреблять название его страны в славянском произношении – «Грузия», и рекомендовал им использовать только вариант английского звучания – «Джорджия».

А грузинский посол в Вильнюсе разъяснял, что название «Грузия» - «советский реликт» и «не имеет никакого отношения к его стране». «Грузия», мол, не более чем выдумка русских, которые, используя это название, просто унижают грузин. Вот так.

И хотя литовская сторона пока никак не отреагировала на подобный призыв, скорее всего взаимопонимание в отношениях двух «стратегических партнеров» будет достигнуто.

Вот только как среагирует мировое сообщество на то, что в новостях вместо слова «Gruziya» будет звучать «Georgia»? И не вызовет ли это недопонимания, социальных потрясений и ужаса в самих США? Ведь, как известно, во время грузинской авантюры в Южной Осетии, слушая новости по CNN, несколько американцев свалились с инфарктом. Когда диктор объявил, что на «Джорджию» напали русские и бодрым маршем чуть ли не всю ее захватили, американские обыватели схватились за сердце. Слабо представляя себе, что есть на свете еще одна «Джорджия», они решили, что русские уже терзают своими танками американскую землю.

Впрочем, эти инфаркты – на совести американских СМИ. Если бы те вовремя и подробнее рассказали обывателю, что существует на свете второй американский штат (точнее - заморская территория) «Джорджия» в нескольких тысячах километров от родной страны, то инфарктов было бы меньше.

Но американским СМИ, на самом-то деле, - не до кавказской Джорджии или – Грузии (кому как нравится). Это название всплывает только тогда, когда пропаганде нужно в очередной раз мазнуть грязью Россию. Во все остальное время заморская «Джорджия» (вместе с ее «джорджианцами») американским СМИ, как нынче говорят - глубоко фиолетово. Своих проблем – выше крыши: Ирак, Иран, Афганистан, завалившаяся ипотека и зарвавшиеся финансовые тузы, проблемы с медицинским страхованием и состояние дел с преступностью – вот те темы, что на самом деле интересуют американцев. И не отвечать на этот общественный интерес – не в традициях американской прессы и телевидения.

Между тем, американизированный Саакашвили и его команда пытаются уверить соотечественников и мировую общественность в том, что грузинская тема – главная для мировых СМИ.

Читать далее

Переговоры по урегулированию проблемы Нагорного Карабаха, похоже, зашли в тупик. Такой вывод напрашивается в результате состоявшейся 1 декабря встречи министров иностранных дел Азербайджана - Эльмара Мамедъярова и Турции - Ахмета Давутоглу.

Давутоглу, упомянув о важности урегулирования нагорно-карабахского конфликта для обеспечения мира и безопасности во всем закавказском регионе, заявил, что ратификация армяно-турецких протоколов возможна только после освобождения Арменией бывших азербайджанских территорий.
Иными словами, армяне должны отказаться от Нагорного Карабаха и еще семи соседних районов, которые они удерживают с момента окончания армяно-азербайджанской войны в 1994 года. Такая постановка вопроса решительно неприемлема для Армении.

Крутой разворот в позиции Турции стал для многих большой неожиданностью. Ведь в последние полгода отношения между нею и Арменией развивались поступательно. Анкара даже согласилась снять экономическую блокаду Еревана. Стороны собирались обменяться посольствами.
Напомним, что 10 октября главы МИД Армении и Турции подписали в университете Цюриха "Протокол об установлении дипотношений" и "Протокол о развитии двусторонних отношений".
Правда, было немало скептиков, которые очень сомневались в продолжении столь оптимистического вектора.
Ведь в таком случае Анкаре пришлось бы поступиться дружбой с Баку, стратегическим союзником в регионе. Кроме того, армяно-турецкие отношения до сих пор омрачены наследием истории. То есть турецким геноцидом армян в 1915 году. Который, вопреки настояниям Еревана, наотрез отказывается признавать Анкара.

Читать далее

В договоре по газу между Украиной и Россией премьер-министр Украины Юлия Тимошенко предусмотрела передачу Севастополя России.
«В Юлином договоре по газу, который она подписала с Россией, заложен Севастополь. Придет 2017 год – и все, Севастополь продан. Продан за все эти пени и штрафы, которые растут у нас из-за того, что мы не покупаем ненужный нам газ» - такое мнение высказал один из лидеров Партии вольных демократов Михаил Бродский.
Он уверен, что без пункта по Севастополю Юлии Тимошенко, как «крупному бизнесмену», договор в принципе не нужен.
«Юля понимала, что потребление газа упадет. Ей нужно было решить вопрос по Фирташу – и она это сделала. Ей нужно было решить локальные задачи по финансированию – она их решила. О чем еще она договорилась, мы не узнаем раньше 2017 года», - сказал политик.

Госпожа Латынина, известный лауреат премии одной благотворительной организации, порадовала своим открытием на предмет того, что произошло с удивительно исчезнувшим судном Arctic Sea. Оказывается, оно перевозило ядерные технологии для Сирии или Ирана. При этом контрабанда, естественно росийская, шла столь широким потоком и столь регулярно, что нападавшие (представители и друзья этой самой благотворительной организации) сумели организовать операцию не под одиночную партию контрабанды, а под одно из многих судов, что проще. Сделано это было, чтобы намекнуть России, что так поступать нехорошо.
Аргументируя, как она себе это представляет этот процесс, г-жа Латынина доказала, что это единственно возможная версия.

Итак, игрок сделал ход. Игрок, который использует Ю.Латынину и Фарвест для информационной войны, а последних еще и для определенных деликатных дел, обвинил Россию в поставке ОМП и средств его доставки в Иран.

Если оценивать предъявленную общественности интерпретацию, то обращает на себя внимание, что:
1. Поставка ракет Х-55 в Иран с помощью судна Arctic Sea нерациональна. Балтийское море, Гибралтар, Алжир, а как дальше? Даже если не примать во внимание последние захваты судов с оружием, доставка ракет в Иран таким способое есть дело рискованное, тем более, что имеются более безопасные и надежные альтернативы. Так, можно доставить ракеты в Иран авиацией. Можно по Каспийскому морю сразу в иранский порт Энзели. Вывод: интерпретация Фарвеста - маловероятна.
2. Утверждения Латыниной как всегда преставляют из себя плод увлекательного сосания пальца.

С ходу не_претендуя_на_истину можно предложить и иную интерпретацию событий.

Читать далее

Визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова во Вьетнам, хотя и не имел широкого резонанса в отечественных СМИ, – событие, тем не менее, знаковое.
Прежде всего потому, что Россия, кажется, вновь обращает внимание на индокитайский вектор, где Вьетнам играет очень важную роль. Преждевременно говорить о том, что российско-вьетнамские отношения вновь выходят на тот уровень, каким он был до начала девяностых годов.
Уход России с военно-морской базы в бухте Камрань в свое время многие эксперты расценили как окончательное расставание Москвы и Ханоя. Кто-то даже высказывал предположение, что в Камрань могут вернуться американцы. Ведь Вьетнам, начав рыночные реформы, стал проводить прагматичную многовекторную международную политику, в которой российское направление было далеко не магистральным.
Возможно, виной тому была определенная зацикленность в те годы со стороны наших финансовых ведомств, упорно добивавшихся возвращения Вьетнамом долгов за оружие, поставленное в годы отражения американской агрессии. Ханой, испытывавший финансовые затруднения, от долгов не отказывался, предлагая различные формы их погашения.
В то же время во Вьетнаме недоумевали: почему Москва списывает многомиллиардные долги Ираку и другим странам, куда она также поставляла оружие, но занимает крайне жесткую позицию в отношении Ханоя. Все это никак не способствовало укреплению наших пошатнувшихся позиций во Вьетнаме, который долгие годы оставался форпостом нашей внешнеполитической деятельности в Юго-Восточной Азии.

Читать далее

Никого из здравомыслящих людей не удивляет уже, вероятно, политическое и экономическое безумие, творившееся руками "нашей элиты" в 90х годах прошлого века.
Желающие понимать давно поняли - шла деловая торговля Родиной. Чубайсы, Бурбулисы, Гайдары и Березовские соревновались друг с другом - кто побольше откусит от тела истерзанной страны.
Но эта сделка - "продажа" (как будет показано далее - просто подарок) потенциальному противнику 500 тонн оружейного урана, по уровню своего цинизма и откровенности предательства интересов России, пожалуй переплюнула все предыдущие и последующие деяния "элитариев". Для подтверждения своего полного и окончательного порабощения управленцев высшего уровня, вдогонку было заключено ещё и вопиющее по своему идиотизму соглашение о захоронении на территории России ядерных отходов в Хранилище Делящихся Материалов (ХДМ).

Контейнеры для хранения этих материалов разработали американцы (курирует этот проект кто бы вы думали? Пентагон.... ), а российской стороне, по условиям соглашения не положено не только вскрывать контейнеры для проверки, но даже и видеть чертежи этих контейнеров запрещено!
Ровно с тем же успехом можно было просто завести на свою территорию несколько атомных бомб, пульт подрыва которых находится в интересном ведомстве США - Пентагоне.

Неукоснительное выполнение предательских сделок, о которых пойдёт речь ниже - может свидетельствовать только о двух вещах - либо о слабоумии руководства страны, либо о полной его зависимости и подчинённости интересам более глобального управления.
Я бы не сказал, что американцы какие-то особенно хитрые. Просто они никогда не копают партнеру одну яму. Как минимум — две. Логика тоже нехитрая: две ямы засыпать всегда труднее, чем одну. Конечно, две ямы и выкопать подороже станет. Но ведь чем американцы расплачиваются? Резаной бумагой зеленого цвета.

Читать далее

Украинские власти обвиняют Москву в подготовке к захвату Украины. Бывший посол Украины в США Юрий Щербак заявил, что среди российских руководителей всерьез рассматривается возможность проведения операций по захвату территорий Украины. По словам экс-дипломата, к этому готовится общественное мнение как в самой России, так и на Западе. В частности, заявил экс-дипломат, Россия активно распространяет тезис о том, что Украина является "несостоятельным государством".
"Агрессивные разговоры относительно Украины и возможного раздела ее территории настойчиво ведутся затулиными, прохановыми, дугиными, и прочей публикой, навязываются российскому обществу как геополитическая данность: так когда-то российские большевики из фантастических пропагандистских лозунгов формировали кровавую действительность", – считает Щербак.

Он уверен, что идея распада Украины на части совершенно серьезно прорабатываются на разных уровнях власти в России.
"Нет сомнения, что идеи о "десуверенизации" Украины, ее "неуправляемой территории", "распаде" на части совершенно серьезно прорабатываются на разных уровнях политического, военного и разведывательного руководства РФ: большие и малые российские начальники не забыли, что выкрикивал их вождь на бухарестском саммите 2007 г. в минуту гневного откровения: "Украина – это не государство! Что такое Украина? Одна часть ее – это Восточная Европа, а другая – и очень большая – подарена нами!" – предупреждает Щербак.
"С этим направлением политологической мысли все понятно. На военном языке это называется идеологически-пропагандистским обеспечением будущей операции по захвату территории суверенного государства", – так характеризует киевский дипломат политику России на украинском направлении.

Если Америка и страны Европы внезапно не займут более агрессивные позиции во внешней политике и не начнут усиливать свои вооруженные силы, Европа превратится в простую провинцию Российской империи.
Удивительно, но судьба Европы будет решаться не в Париже, Берлине, Лондоне или Брюсселе, а в Грузии - стране крошечной и, на первый взгляд, незначительной. Однако на территории этой кавказской республики находятся несколько стратегических нефте- и газопроводов. Это единственные пути доступа в Европу азиатского ископаемого топлива, которые не находятся под контролем Российской федерации. А между тем, кто контролирует поставки энергоносителей в Европу, тот ей и управляет.

Если русские захватят эти трубопроводы, их страна станет для Европы монополистом. Снабжение Старого Континента топливом будет в этом случае полностью зависеть от России. Это фактически будет означать, что у нее появится право вето на решения европейских правительств. В Германии и Франции оно у нее уже есть: Германия получает из России 40 процентов своего природного газа.

Читать далее

А 4 марта, между тем, МУС (Международный Уголовный Суд) выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира. Не лишним будет заметить, что это первый в истории случай, когда на легитимного действующего президента государства выписывается ордер об аресте. Давайте таки попробуем разобраться, в результате чего были приняты эти меры.

После того, как в 1952 году Судан провозгласил свою независимость, на его территории, что типично для Африки, через два года началась гражданская война. Южные провинции страны потребовали отделения и создания отдельного государства Южный Судан, в результате чего и начались боевые действия между армией Судана и повстанцами. Конфликт этот разделен на два этапа первый- с 1955 по 1972 год, после чего было заключено перемирие, продлившееся 10 лет. Но в 1983 году со стороны Народно-освободительной армии Судана, представлявшей южные провинции, перемирие было нарушено. В результате война продлилась до 2005 года и стала самой масштабной по числу жертв среди всех конфликтов 2 половины ХХ века. Более 2 млн. человек умерли в результате боевых действий, а ещё 4 млн. южан бежали в соседние с Суданом страны. В 2005 году было подписано Найвашское мирное соглашение, согласно которому, после 6 лет автономии в Южном Судане будет проведен референдум по вопросу его независимости. Таким образом, сейчас между южными провинциями Судана и его северной частью существует перемирие, которое, однако, нетрудно прервать.

Читать далее

Высокопоставленные руководители по обе стороны Атлантики выступают с мрачными предостережениями о глобальном политическом хаосе. В Соединенных Штатах руководитель национальной разведки адмирал Деннис Блэр заявляет, что вызванная экономическим кризисом нестабильность является на сегодня самой крупной угрозой для национальной безопасности США. В Британии Министр правительства Эд Боллз утверждает, что нынешний финансовый кризис «гораздо серьезнее» кризиса 30-х годов, но тут же бодро добавляет: «И все мы помним, как в ту эпоху экономика формировала политику». Об этом пишет английское издание «The Financial Times», перевод которого приводит «ИноСМИ».

Сегодня 7 ноября 2012 года. В три часа ночи изможденный и уставший президент Барак Обама выходит к своим рыдающим сторонникам в танцевальном зале чикагского «Хилтона» и признает собственное поражение. Эйфория от его речи в Грант-парке, произнесенной четыре года назад в день победы на выборах, давно уже забыта. Администрация Б.Обамы утонула в волнах экономических проблем Америки. Новым президентом США становится Сара Пэйлин.

Избранная в президенты благодаря своему популизму во внутренней политике и национализму в политике внешней, С. Пэйлин начинает принимать поздравительные телефонные звонки от иностранных руководителей. Первым на линии оказывается премьер-министр Израиля Авигдор Либерман, вторым звонит президент России Владимир Путин. Пять разных лидеров, претендующих на то, что они выступают от имени Европейского Союза, пытаются дозвониться до избранного президента – но их ставят в очередь. А что касается китайского руководства, то новый президент с ним не разговаривает. Да и как она может разговаривать с китайцами после того, как выступила против «коммунистических валютных махинаторов из Пекина»?
Среди международных событий, нанесших самый большой ущерб Б. Обаме, стало успешное испытание ядерного оружия Ираном, проведенное в 2011 году. Республиканцы сумели довести до всех мысль о том, что Б. Обама – это «второй Джимми Картер», оказавшийся в дураках из-за своей надежды на заключение грандиозной сделки с Тегераном.

Читать далее

В репортажах о встречах глав государств, на их совместных пресс-конференциях с западными коллегами, постоянно говорится об углублении сотрудничества, стратегических отношениях, приоритетном партнерстве и т. д. Это элементы публичной политики, согласно которой все государства — абсолютно равноправные участники международных отношений. К сожалению, это так же далеко от действительности, как сегодняшняя украинская политическая реальность от западноевропейской демократии. Есть государства — субъекты международных отношений, а есть — объекты; согласно классическому сравнению — игроки и фигуры (Украина, к сожалению, в числе последних), которыми ведется игра. Статья Хосе Мигеля Алонсо Трабанко [1], опубликованная на официальном сайте Канадского центра исследования глобализации, посвящена возвращению России в число ведущих мировых держав-игроков. Автор, отбросив красивую упаковку публичной политики, пишет о реалиях глобальной политики, в которой демократия и международное право — не догма, а лишь технологии для достижения целей, а также дает краткий геополитический экскурс. Предлагаю вашему вниманию перевод этого материала.



Геополитика — наука, стратегическая глубина которой позволяет нам определить несколько неизменных принципов человеческой истории. Одной из таких закономерностей является конфликт между «морскими» и «континентальными» державами. Это соперничество продолжалось тысячелетиями: Афины против Спарты (Пелопоннесская война); Рим против Персии (римско-персидские войны); Англия против Франции (наполеоновские войны); Британия против России (так называемая «Большая игра»[2]) и США против СССР (война, более известная всем как холодная).

Читать далее

Мир в наступившем году будет зависеть от одного человека — Барака Обамы и от одного явления — всемирного экономического кризиса. Однако как бы они себя ни повели, в 2009 году в Африке будут воевать, в Европе — бунтовать, в Китае — подавлять волнения, а в СНГ — договариваться о строительстве новых газопроводов.

США: в ожидании терактов
"Сейчас три часа ночи, и ваши дети спокойно спят. Но в Белом доме звонит телефон. В мире что-то произошло. Вам решать, кто подойдет к телефону. Будет ли это тот, кто уже знает мировых лидеров, армию, уже проверен в деле и готов к лидерству в этом опасном мире?" — год назад такой рекламный ролик выпустил штаб кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. Целью ролика было объяснить американским избирателям, что кандидат Барак Обама не готов стать президентом, так как ему не хватает внешнеполитического опыта.

Чуть позже американское комедийное шоу Saturday Night Life выпустило пародию на этот ролик: перепуганный президент Обама в три часа ночи звонил Хиллари Клинтон (она вскакивала с огуречной маской на лице) и жаловался, что "в мире что-то произошло", а он не знает, как себя вести. Уверенная в себе Хиллари просила его рассказать все по порядку, и Обама плаксивым голосом говорил, что некие террористы завладели ядерными технологиями и теперь угрожают человечеству мегатерактами. "Успокойтесь, господин президент, и записывайте",— отвечала Хиллари, поправляя огуречную маску.

Читать далее

Последствия российско-украинского газового конфликта немедленно ощутили практически все потребители российского газа в Восточной и Центральной Европе.

Болгария
Одной из наиболее пострадавших от российско-украинского газового конфликта стран стала Болгария, которая на 96% зависит от российского газа. По данным Еврокомиссии за 2006 год, в энергетической корзине страны природный газ составлял 14%. После отключения российского газа в стране были закрыты десятки детских садов и 68 школ, которые отапливались при помощи газовых ТЭЦ. Местный газовый монополист — компания Bulgargaz сообщила о полном прекращении поставок 72 крупнейшим промышленным компаниям страны. Значительно сокращены поставки газа еще более чем 150 болгарским компаниям. По данным министерства экономики страны, совокупные потери болгарских компаний составляют более €4 млн в день. Президент страны Георгий Пырванов не исключил, что может быть возобновлена работа старой АЭС в Козлодуе. В Софии, у здания посольства Украины, прошли массовые акции протеста. В Варне же, где без тепла осталось 12 тыс. семей, у здания консульства России местные жители сожгли российский флаг и потребовали "остановить газовую войну Путина".

Читать далее

Вот уже 19 дней идет на территории сектора Газа война между ВС Израиля и палестинской радикальной группировкой ХАМАС, которая, как следовало ожидать, вызвала большой резонанс в мире. Большое количество жертв среди мирных палестинцев и крайне малые (в сравнении с палестинцами) потери израильтян создают впечатление откровенного «геноцида» евреями палестинцев. Однако, если взглянуть на события в секторе Газа с более близкого ракурса, ситуация может предстать в другом свете…

Одна из основополагающих целей ХАМАС - уничтожение государства Израиль. Именно в рамках этой идеи проводится постоянный обстрел территории Израиля из сектора Газа, где ХАМАС, собственно, и имеет развитую инфраструктуру и поддержку населения. Но эта идея с течением времени проявляет всё большую несостоятельность. Уже 4 раза у арабского мира был шанс прекратить существование Израиля, и все 4 раза этого не произошло. Мало того, если до 1979 года арабский мир был един в своем желании прекратить существование государства Израиль, то подписание Египтом мирного договора с Израилем положило начало ослаблению давления на последнего. К 2000 году, когда целый ряд стран арабского мира признал Израиль, борьба за фактическое его уничтожение стала просто бессмысленной. Самым адекватным и верным решением было бы урегулирование конфликта между Палестиной и Израилем юридическим путём, однако этому мешают различные террористические организации радикально-исламистского толка, среди которых есть и ХАМАС. И страдают от этого не только израильтяне, но и палестинцы, среди которых и находит поддержку тот же ХАМАС.

Читать далее