По ЖЖ гуляет очередной текст со страшилками про власти - Ветеранов, привозимых на 9 Мая в Москву, селят на раскладушках в школах, а деньги на раскладушки собирают с родителей. Эпитеты в этом посте просто поражают: "Родители дернули к завучу (благо были счеты): все правда, и завуч материт начальство ничуть не хуже родителей, но альтернатива - что ветераны будут спать на матах. НА ПОЛУ. Другой альтернативы захлебывающаяся от нефтебаксов сувенирная демократия с нашистами под каждым кустом им не оставила."

Комментарии, естественно в понятном стиле. Злой Путин ест детей и бьёт ветеранов: "Этим ветеранам надо прийти на Красную Площадь с раскладушками. Пусчай Путин с Медведевым краснеют перед иностранными послами, да своими телекамерами."
Сначала никто не пытается даже узнать номер этой самой школы, где так кошмарят ветеранов, потом народ начинает понимать подвох: "Никакой конкретики в сообщении нет. Чел мог хотя бы номер школы назвать." Но некоторые продолжают слепо верить в ужасающую политику Единой России. Здесь в интернетах так уже принято. Правые те, кто поносит власть, кто её начинает защищать - враг народа, заминусуют и затроллят: "А можно узнать кто за этим всем стоит? Может какой эффективный менеджер из едра?". Господин Навальный создал неплохой мем, про ЭМ (эффективных менеджеров), теперь этой фразочкой рад воспользоваться каждый второй "офисный революционер".

Но не будем вдаваться в лирику. Давайте посмотрим на самого автора поста про ужасы современной власти:
Михаил Делягин:
С июля 1990 г. по ноябрь 1993 г. – аналитик Группы экспертов Б. Ельцина; покинул ее по собственной инициативе. Руководил Аналитическим центром группы «Коминвест».
С мая 1994 г. – главный аналитик Аналитического управления Президента РФ (руководители – Е. Ясин, М. Урнов, В. Печенев).
С октября 1996 г. – референт помощника Президента РФ по экономике (С. Игнатьева).
С марта 1997 г. – советник по экономической безопасности вице-премьера – Министра внутренних дел А. Куликова.
С июня 1997 г. – советник первого вице-премьера Б. Немцова. За выступления в СМИ, расцененные как «антиправительственная пропаганда», был уволен за день до дефолта 17 августа 1998 года.
С октября 1998 г. по май 1999 г. – советник первого вице-премьера Ю. Маслюкова.
С мая по июль 1999 г. – заместитель руководителя Секретариата первого вице-премьера Н. Аксененко.
С августа 1999 г. – советник Председателя Координационного Совета избирательного блока «Отечество – Вся Россия» Е. Примакова; с января 1999 г. – его помощник.
С марта 2002 г. по август 2003 г. – помощник Председателя Правительства РФ М. Касьянова.

Профит. Для думающих людей больше ничего писать не нужно. Кстати, номер школы автор так и не назвал, но зато написал, что все, кто подозревает его в дешёвой агит провокации - скудоумны. Вот так вот, дорогие читатели...

Конец недели ознаменовался секс-скандалом с участием топ-менеджеров российской несистемной оппозиции. В интернете появились видеоролики скабрезного содержания, главными героями которых стали экс-лидер ДПНИ Александр Поткин, руководитель запрещённой НБП Эдуард Лимонов и писатель-сатирик Виктор Шендерович.

Собственно, Шендерович и забил тревогу. По его словам, "позвонили среди ночи добрые люди и предупредили, что поганая пленочка уже в интернете". Сатирик не стал откладывать дело до утра и моментально разразился признательным сообщением у себя в блоге. Дескать, "девушку Катю многоразового использования" узнал еще на фотографиях в "Новой газете", понял, что без него "это кино не обошлось". Впрочем, об обстоятельствах и подробностях акта супружеской измены Виктор Шендерович на всякий случай умолчал. И по-человечески его можно понять: наблюдая со стороны за сатириком, занимающимся онанизмом в одной кровати с Лимоновым, использующим не по назначению матрац из IKEA и, наконец, осуществляющим акт совокупления с неизвестной девицей — ещё то удовольствие.

Однако ещё более красноречивыми оказались комментарии как самого Шендеровича, так и других участников постельных сцен. Наиболее адекватным оказался Александр Поткин. "Встретились девочки, раздвинули ноги, я не отказался. Да, грех", — заявил он, пояснив, что сразу после появления ролика с Фишманом он во всем признался жене. Эдуард Лимонов ничего предосудительного в том, что "оппозиционные мужчины не отказываются от женщины", не увидел, хотя от участия в групповухе с Шендеровичем решительно открестился. "В.Шендеровича я видел пару раз в редакции "Эха Москвы". Чтобы нас загрязнить, прибегли к монтажу", — написал он у себя в блоге.

Самым же многословным (как и положено по должности) оказался Виктор Шендерович."Я поимел Катю — без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо", — с гордостью заявляет сатирик, имея в виду государство, которое "впрямую, в открытую, подчеркиваю, вторгается в частную жизнь граждан". Зачем государству понадобилось дискредитировать Шендеровича, сатирик не объяснил. Зато увидел в этом дискриминацию по возрастному признаку. Дескать, молодым оппозиционерам (имея в виду Илью Яшина, который утверждал, что также "имел Катю", хотя в видеосъёмках не участвовал) "полагается по две бесплатные девочки и порция кокаина, а нам, пятидесятилетним, одна и даже без игрушек".

Читать далее

17 марта в 13.00 в редакции «Газеты.Ru» должно было состояться онлайн-интервью председателя Госдумы и главы высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова. Борис Грызлов планировал рассказать об убедительной победе ЕР на региональных выборах, о модернизации и инновациях. Однако юзеры Интернета устроили Грызлову флэш-моб. Большинство вопросов, которые они заранее прислали Грызлову, были крайне неприятны. Утром от Грызлова позвонили и отказались проводить онлайн конференцию...

Но 99% заданных вопросов были примерно вот такого плана:

Скажите пожалуйста, Борис Вячеславович, можно ли фильтром ученого Петрика очистить воду получаемую из сосулек сбитых лазером, о котором говорила Ваш однопартиец, губернатор Санкт-Петербурга, госпожа Матвиенко? (Андрей)

Борис Вячеславович, а когда будут введены налоги на воздух (согласно объему легких) и осадки? (Мария)

Борис Вячеславович, добрый день! Подскажите, пожалуйста, кроме государственной программы "Доступное жилье" планируется ли запуск других юмористических программ? Например "Качественный ВАЗ" или "Честный чиновник"? (Алексей)

Г-н Грызлов, планирует ли Ед. Россия принять закон о введении налога за нахождение за чертой бедности? С введение такого налога быть бедным станет невыгодно! (gosu)

Читать далее

А в Грузии, между тем, произошли дела вполне себе скорбные и безумные. Выпущенный государственной телекомпанией «Имеди» сюжет, вызвал широкий общественный резонанс. И это самое мягкое определение того, что произошло во время показа этого материала и после его окончания.

Массовая паника, огромные очереди на бензоколонках и в магазинах, десятки случаев сердечных приступов, смерть нескольких человек от пережитого стресса- всё это последствия выхода в эфир «смоделированной ситуации». После выхода программы, со стороны официальных властей ( в частности мэра Тбилиси Гиги Угулавы) последовало осуждение инициативы канала. Президент Грузии Михаил Саакашвили более размыто прокомментировал ситуацию, якобы, бывало и хуже. Далее последовали оправдания руководства телеканала и прочая ересь. Оппозиция, естественно, настояла на том, что подконтрольный нынешнему руководству Грузии «Имеди» подготовил этот сюжет для укрепления рейтингов Саакашвили, но вот что-то просчитался. В качестве доказательств в Интернете всплыли записи разговоров главы «Имеди» с одной из своих подчинённых, в котором Саакашвили упоминался якобы главным инициатором выхода скандального материала.

Оценки экспертов по данному вопросу так же пока вполне себе неопределённы. Кто-то говорит, что это выгодно прежде всего нынешней власти, чтобы мобилизировать население Грузии вокруг президента, в следствии страха от внешней угрозы. Кто-то заявляет, что это ошибка пиарщиков того же Саакашвили и результат получился противоположный ожидаемому. Есть так же мнение, что произошедшие события выгодны как оппозиции, так и правительству.

Читать далее

Возможна ли демократия в России? Невозможна. Это предмет для длительной дискуссии. Одно можно сказать точно: пока демократию в России строят «немцов и компаньоны», ничего хорошего из этого не получится. Потому что правильные слова о свободе и счастье для этих господ лишь повод вновь взорвать Россию изнутри.

Демократия — это выбор. Выбор точки зрения. Демократия — это возможность сказать «да» наравне с возможностью сказать «нет». И вот те, кто так много говорят о свободе и демократии, — делают все наоборот. Написали обращение, устроили сбор подписей «за» уход Путина из политики. Но почему на том же ресурсе вы не даете возможность гражданам России сказать «нет» уходу Путина из политики? Какая же это демократия, когда никакого выбора нет? А есть только одна точка зрения — исключительно ваша.

Это мы уже проходили. В 1917 году те, кто больше всех болтал о свободе, требовал отмены дисциплины в армии и выборности командиров, придя к власти, моментально изменились.
Они расстреливали за все то, что ранее требовали сами. В армии появились надзиратели-комиссары, а тех, кто не хотел больше воевать (Долой войну!) отправляли на нее под дулами пулеметов. Только на этот раз граждан России направляли не против немцев, а против своих же братьев.
Забыли это, «борцы за свободу»? Вам не нравился царь, потом вам не нравился генсек. Потом вам не нравился президент. Теперь вам не нравится премьер-министр.

Вам будет не нравиться любой, кто стоит во главе России и кто не предает ее интересы. Кого вы любите, кто ваши кумиры? Горбачев и Ельцин. Два человека, разрушившие Россию-СССР. Кого вы ненавидите? Сталина, сделавшего страну Великой державой и спасшего мир от фашизма.

ПРОТИВ отставки Путина - putinaostavit.ru
ЗА отставку Путина - putinavotstavku.ru

Господин Навальный, известный в рунете своей "борьбой" за права миноритарных акционеров крупнейших российских компаний. Прославился тем, что во время политических дебатов кандидата в депутаты Госдумы, лидера московского списка СПС и координатора движения "ДА" Марии Гайдар и писателя Эдуарда Багирова два раза выстрелил в нападавшего на него человека из травматического пистолета "с расстояния примерно в четыре метра". Позднее, прямо перед закрытием рейтинга блогов Яндекса, господин Навальный прошумел на весь рунет постом, разоблачающим банк ВТБ ("Как пилят в ВТБ"). Давайте попробуем разобраться, что же это за "борец"...

Интересная информация представлена в блоге anti_navalny.
7 июля 2009 в Москве был задержан сотрудник администрации Кировской области Роман Шипов.
10 июля Лефортовский суд Москвы вынес постановление о заключении его под стражу, Роману Шипову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ ("Покушение на преступление") и ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество, совершенное группой в особо крупном размере")

Уже на первых допросах Шипов показал, что собирал средства с коммерческих компаний для НКО "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области"
По странному стечению обстоятельств Фонд был создан именно в июне 2009 советниками губернатора Белыха: Навальным, Гусельников, Козлиным и Ситниковым.

Фонд немедленно начал рассылать кировским предпринимателям "письма счастья" с просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Но первый взнос в фонд имени самого себя в размере 1.000.000 сделал сам губернатор Белых, он же внес еще 200.000. для целевой помощи некой семье.
1.000.000, по признанию руководителя фонда Навального, был потрачен на разработку некой стратегии, напомним, что деньги, которые Роман Шипов требовал от ОАО, должны были пойти на то же самое разработку целевой программы.
Это, конечно, может быть простым совпадением, но методика "распила бабла" (бюджетных или благотворительных средств) под создание всевозможных "стратегий", "концепций", "рекомендаций" и прочей якобы экспертной продукции в обоих случаях кажется общей.
Руководство области и фонда поспешило немедленно от Шипова отречься, но при этом очень сильно путалось в показаниях:
1. Сначала было сообщено, что Шипов всего лишь технический сотрудник администрации
2. Потом заявлено, что Шипов - бывший сотрудник, которого уволили за прогулы.
2. Потом, когда стала известна официальная должность Шипова - "руководитель проекта" губернатору пришлось озвучить третью версию: Шипов - бывший советник руководителя Рослесхоза, который был взят на должность "руководителя проекта", естественно, никакие "целевые программы" он не вел, должностей с функционалом не занимал. Главная задача была- обеспечить контакты с Рослесхозом, Рослесинфоргом и другими федеральными структурами, связанными с лесным хозяйством. ...в один момент он пропал, и только через несколько дней у меня сотрудники выяснили, где он находится. Никаких поручений он не выполнял...

Если внимательно вчитаться в записи блога Анти-Навальный можно чётко проследить за откровенными косяками "борца за права миноритарных акционеров". Господин Навальный похож на нашего Господина Мандаринова, который в каждом посте кричит о несправедливости госкорпораций, подлости Путина и Со, а у самого за плечами очень мутное прошлое. Судя по всему "борцов" с искренними намерениями в нашей стране почти не осталось, остались лишь те, кого когда-то лишили кормушки или кто к этой кормушке во что бы то не стало хочет пролезть. Вот такая вот фигня, дорогие читатели...

Автомобили баллотирующихся на региональных выборах единороссов, депутатов и экс-депутатов Госдумы, стоят больше их годового дохода.

На сайте избиркомов Рязанской и Калужской областей опубликованы декларации о доходах кандидатов в депутаты на региональных выборах 14 марта. Оба списка «Единой России» возглавляют губернаторы. У калужского лидера Анатолия Артамонова и его рязанского коллеги Олега Ковалева доход в 2008 г. был почти одинаковым — 2,3 млн и 2,4 млн руб. Артамонов владеет участком и домом в Калужской области и снегоходом 2004 г. выпуска.

Ковалев владеет автомобилем Porsche Cayenne S 2007 года выпуска, упомянутым и в декларации перед выборами в Госдуму в 2007 г. В том году машина, по информации официального дилера «Спорткар-центр», стоила от 3,6 млн до 5 млн руб. в зависимости от комплектации. Это минимум втрое превышает годовую зарплату, которую Ковалев получал в Госдуме, где работал до марта 2008 г. Пресс-секретарь губернатора Ольга Чуляева отказалась комментировать приобретение автомобиля, поскольку он появился до назначения ее шефа губернатором. У жены Ковалева, по данным справки на сайте области, BMW X5 и Toyota RAV4 .

Депутат Госдумы, экс-мэр Рязани Владимир Марков с момента прошлого отчета накануне выборов в Госдуму 2007 г. приобрел три машины: Lexus LX 570 2008 года выпуска (цена, по информации официального дилера «Лексус-Измайлово», от 3,8 млн руб.), Lexus LX 470 2003 г. (цена на подержанный в объявлениях на Auto.ru — 1,2-1,4 млн руб.) и Toyota Camry 2007 г. (по данным официального дилера «Тойота-Кунцево», 500 000-700 000 руб.). Заработал же в 2008 г. депутат около 4 млн руб., самым большим источником дохода была депутатская зарплата — 1,86 млн руб. Кроме машин депутат приобрел участки в Рязани (1000 кв. м и 2000 кв. м) и землю в Рязанской области площадью 268 600 кв. м. Марков рассказал «Ведомостям», что автомобили он приобрел в прошлом году. Расходы не превышают дохода, уверяет депутат и обращает внимание на свой отчет перед выборами в Госдуму 2007 г., где указано, что он получил 27,3 млн руб. в ООО «Рязаньрегионгаз» (был гендиректором) и от продажи имущества.

Читать далее

Блок Юлии Тимошенко будет добиваться третьего тура президентских выборов.
Соответствующее решение было принято сегодня на заседании полного состава фракции БЮТ под руководством Тимошенко, которое состоялось вечером в Киеве и длилось два часа.

«Главный результат заседания фракции – в том, что мы не признаем результаты президентских выборов и не признаем победы Януковича. Мы будем добиваться посредством судов третьего тура голосования», – сообщил журналистам депутат от БЮТ Сергей Мищенко.
По его словам, были проанализированы основные нарушения, «и мы пришли к выводу, что, как правило, в восточных и южных областях фальсификации достигали практически 25% на каждом из участков».
«С завтрашнего дня мы будем рассказывать это людям, и сделаем все, чтобы третий тур состоялся», – резюмировал Мищенко.
Отметим, что в украинских СМИ уже появилась информация о том, что противостояние в судах со стороны БЮТ будет курировать Андрей Портнов, возглавляющий юридическое крыло Блока, известный по участию в ряде рейдерских атак.

Напомню, что в настоящий момент, согласно официальным данным ЦИК, при подсчёте 99% голосов Виктор Янукович опережает Юлию Тимошенко на 3.24%.

Бойцы ОМОНа рассказали, в чем суть бизнеса под названием "охрана общественного порядка".
Бунт в московском ОМОНе: бойцы второго батальона, главная задача которого разгонять уличные акции протеста, направили президенту РФ Дмитрию Медведеву и в Генпрокуратуру разоблачительные письма с жалобами на злостные нарушения со стороны начальства и невыносимые условия труда. Об этом сообщает журнал New Times.

«Мы можем работать по 10-15 дней подряд, по 17-20 часов в день без обеда. (...) Командир батальона полковник милиции Евтиков С.А. с одного сотрудника требует в конце смены трех задержанных, если их нет, то сотрудник лишается премии или мэровской надбавки к зарплате. (...) Полковник Евтиков создал в батальоне свою незаконную подработку. (...) Как часто выражается полковник Евтиков, «вы рабы и должны делать то, что я хочу», – говорится в письме омоновцев.

Письмо подписали около десятка человек, прапорщики и старшие сержанты. Копии письма были направлены также в Департамент собственной безопасности МВД, Генпрокуратуру, администрацию президента, начальнику ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву, командиру отряда генерал-майору Вячеславу Хаустову, начальнику МОБ ГУВД генералу Вячеславу Козлову. Однако ответа силовики так и не дождались. О своих проблемах бойцы ОМОН решили сообщить журналистам. Омоновцы рассказали, как зарабатывает милицейское начальство, в чем суть бизнеса под названием «охрана общественного порядка» и как разгоняются «марши несогласных».

По словам милиционеров, берут в ОМОН в основном иногородних. «Полковник Евтиков еще в 2005 году сказал: «Нам не нужны москвичи, они задают слишком много вопросов. Нам нужны иногородние, верные и тупые». Иногородние послушнее, они живут в общежитии, то есть зависимы от начальства, а значит, лишних вопросов задавать не будут», – приводит журнал рассказ взбунтовавшихся омоновцев.

Батальон превратили в структуру по зарабатыванию денег, сообщили бойцы. «Конфликт с руководством вышел в открытую стадию после того, как весь наш взвод отказался разгонять митинг местных жителей у торгового центра «Москва», куда перебрались после закрытия торговцы с Черкизовского.

Читать статью полностью в журнале The News Times

Владимир Путин - лучший лидер России со времен Петра Великого, утверждает на страницах The Sydney Morning Herald Росс Кэмерон, в прошлом депутат парламента Австралии.
По мнению автора, на Западе напрасно подчеркивают, что Путин - бывший сотрудник КГБ. "В бытность шпионом в Западной Германии Путин наблюдал превосходство свободного рынка", - пишет Кэмерон. В Петербурге Путин работал со своим другом и бывшим преподавателем по юрфаку, мэром Анатолием Собчаком, которого автор характеризует как "российского Милтона Фридмена".

С 2004 года Путин имеет высочайший рейтинг среди всех политических лидеров демократического мира, отмечает автор. Он получил по наследству экономическую катастрофу, но удвоил ВВП России и погасил внешний долг досрочно. "Власть олигархов при Путине уменьшилась - усилились такие противовесы, как парламент, верховенство закона и средний класс, стремительно выросший с 8 млн до 55 млн", - утверждает автор.
Он также призывает не подозревать Россию в имперских амбициях. По мнению автора, в Южной Осетии преобладают этнические русские и ныне большинство населения само желает присоединения к России.
"Российские СМИ, возможно, настроены чересчур пропутински, но лишь немногим больше или меньше, чем американские - в поддержку Обамы", - пишет Кэмерон.
В свете вышеперечисленных достижений никто из людей доброй воли не может досадовать на то, что влияние Путина в России и мире сохраняется, заключает автор.

Источник: The Sydney Morning Herald
Перевод: InoPressa

Я открываю блог и вижу фото залитого кровью подъезда – ночью здесь было совершено убийство. Убит молодой человек по прозвищу "Костолом". "Будни тандемократии", указано в заголовке.

"Смотрите, - читаю я, - вот так выглядит реальная российская политика, всамделишная, а не та, что понарошку - в посланиях Медведева, статьях Суркова, душеспасительных речах о "модернизации личности» и прочих". Я давно ничему не удивляюсь.

Разве что задумываюсь иногда: что они делали бы без "тандемократии"? Без посланий, статей и "модернизации личности"? С чем боролись бы кровавыми снимками с места преступления?

Есть люди, посвятившие себя служению. В религиозном экстазе они бьются за "демократические ценности" - что бы они под этим ни подразумевали. Уточнять у них, какое отношение Медведев, Сурков и планы модернизации имеют к убийству – все равно, что отвечать телевизору на риторический вопрос Доренко "вы спросите, при чем тут Лужков?"

Фанатизм плохо сочетается с логикой – даже если это "демократический фанатизм". Движение "Солидарность" так далеко ушло от ленинского централизма, что имеет 30 руководителей-сопредседателей. Оно настолько свободно в выражении позиции, что раскалывается на фракции по каждому политическому вопросу.

Настолько демократично, что отстаивает свободу мнения журналиста Подрабинека. И немедленно исключает из своих рядов членов, посмевших иметь мнение, что Подрабинек отнюдь не светоч демократии.
Парадокс? Ну что вы.

Читать далее

В Люблино я попал немного позже назначенного времени. Зато из маршрутки я вышел в самую гущу событий. Первым делом я обратил внимание на парящий в небе милицейский вертолёт и огромную толпу людей, шедших маршем по перекрытой улице. Толпа скандировала "Россия для русских", "Москва русский город" и "Слава России", лозунг, который уже давно ассоциируется у меня с компанией Рыкова в поддержку Единой России.

Марш проходил без эксцессов, милиция была дружелюбна и мила. По обочинам дороги, за небольшим ограждением собралась толпа зевак, как на первомайских забастовках люди держали на плечах детей. Из окон домов удивлённо высовывались люди. Люблино не каждый день видит такие массовые акции. Шествие организованно следовало по улице Перерва к памятнику Солдату Отечества. У памятника уже собралась небольшая группа милиционеров, координирующих марш. На площадь, где должен был пройти митинг всех пропускали через металлоискатели. Обыскивали без особого фанатизма. Когда я проходил через рамки, меня начали хлопать по карманам, но спустя несколько секунд махнули рукой. Кто-то из руководителей показал пальцем на мой бейдж: "Это же пресса - впускай".

Я сразу же попытался принять самую удобную для фотографирования позицию, но не тут-то было. "Молодой человек, вы из какого издания?" - сержант милиции пресёк мои попытки взобраться повыше. "Понимаешь, у меня распоряжение - только государственные издания можно пускать" - сказал сержант. "А я что - оппозиция" - подумал я, но вслух ничего не сказал, увидев ещё более удобную для съёмки позицию.

Митинг начался с Белова, лидера ДПНИ. Он призывал всех проследовать в глубь площади и не толпиться. Потом по-очереди выступили все лидеры, организаторов митинга, люди, пришедшие на площадь покричали "Слава России", спели песни Коловрата, поприветствовали выступающего американца из "Белого сопротивления" скандированием "White power", девочки сновали в толпе и раздавали листовки, которые призывали вооружаться. Пару раз крикнули "Хочешь мира - готовься к войне" и разошлись, поблагодарив милицию за отличную организацию. "Милиция с народом" сказал Белов и слез с импровизированной сцены, которая разместилась в кузове "Газели". Митинг окончен.

По заявлениям организаторов на митинге присутствовало 7000 человек, но я оценил на 4000 с натяжкой. Фоторепортаж можете посмотреть ниже. За предоставленную фототехнику выражается благодарность блогеру mysterious_stranger


Читать далее

Госпожа Латынина, известный лауреат премии одной благотворительной организации, порадовала своим открытием на предмет того, что произошло с удивительно исчезнувшим судном Arctic Sea. Оказывается, оно перевозило ядерные технологии для Сирии или Ирана. При этом контрабанда, естественно росийская, шла столь широким потоком и столь регулярно, что нападавшие (представители и друзья этой самой благотворительной организации) сумели организовать операцию не под одиночную партию контрабанды, а под одно из многих судов, что проще. Сделано это было, чтобы намекнуть России, что так поступать нехорошо.
Аргументируя, как она себе это представляет этот процесс, г-жа Латынина доказала, что это единственно возможная версия.

Итак, игрок сделал ход. Игрок, который использует Ю.Латынину и Фарвест для информационной войны, а последних еще и для определенных деликатных дел, обвинил Россию в поставке ОМП и средств его доставки в Иран.

Если оценивать предъявленную общественности интерпретацию, то обращает на себя внимание, что:
1. Поставка ракет Х-55 в Иран с помощью судна Arctic Sea нерациональна. Балтийское море, Гибралтар, Алжир, а как дальше? Даже если не примать во внимание последние захваты судов с оружием, доставка ракет в Иран таким способое есть дело рискованное, тем более, что имеются более безопасные и надежные альтернативы. Так, можно доставить ракеты в Иран авиацией. Можно по Каспийскому морю сразу в иранский порт Энзели. Вывод: интерпретация Фарвеста - маловероятна.
2. Утверждения Латыниной как всегда преставляют из себя плод увлекательного сосания пальца.

С ходу не_претендуя_на_истину можно предложить и иную интерпретацию событий.

Читать далее

Через год после начала Пятидневной войны можно повторить то, что было сказано тогда - Россия проиграла на информационном фронте, выиграв в реальной жизни. Это обидно - но ничего страшного в этом лично я не вижу - можно вспомнить Великую Отечественную, в ходе которой Советский Союз серьезно уступал не только пропагандистской машине противника, но и союзникам. Уступал настолько сильно, что до сих пор для западного обывателя война выиграна героическими американцами при небольшой поддержке потешных англичан и французов. Можно вспомнить и Афганистан - полностью проигранный в информационном пространстве. И Чечню - как первую, так и вторую.

Одна из серьезнейших ошибок прошлого года заключалась в попытке показать западному обывателю цивилизованную Россию, одного из мировых лидеров. Обыватель был до икоты запуган вытащенными из закромов образами оскаленного медведя в ушанке и с ядерной балалайкой наперевес, Путина во френче и прочих боевых матрешек - и оттого европейское обхождение выглядело, мягко говоря, диссонирующим. Как ни банально это звучит - но на войне хороши все средства, а информационная война дает существенно больший операционный простор. Появись Чуркин на очередном заседании Совбеза ООН в строгом защитном френче - это стало бы серьезной заявкой на выигрыш. Образы, используемые врагом против тебя - ты можешь спокойно использовать сам. Информационное айкидо, если хотите.

Весьма показательно было объединение Интернет-сообщества - люди самой разной политической ориентации выступили в поддержку России, став своеобразным информационным ополчением. К сожалению, этот позитивный опыт практически не был проанализирован и не использовался в дальнейшем - и это при том, что большинство онлайн-СМИ шло «в хвосте» блогеров, дававших новости и оперативную аналитику существенно быстрее. Игнорирование приобретенного опыта - самая серьезная ошибка, которую мы раз от раза совершаем в пространстве информационной войны. Следует понимать, что впереди - и экономические конфликты, требующие освещения, и выборы - да масса политических и околополитических событий. Информационная война - это не олимпиада - здесь требуется не только участие, но и победа. Именно поэтому необходимо - хоть и с запозданием - серьезно проанализировать все то, что происходило в российском и мировом информационном поле год назад. Акцент исключительно на внутренней информационной политике опасен, потому что нам необходимо понимание принципов работы с зарубежными аудиториями - и не только с теми, где русскоязычная диаспора составляет существенную долю. Только так мы сможем побеждать.

Тимофей Шевяков, politonline.ru

© 14.12.07 12:45, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

План Путина – вернуться в 2010 году
Рэм Латыпов (УРА): План Путина – вернуться в 2010 году

Действующий президент Владимир Путин, высказавшись недавно о поддержке в качестве будущего кандидата в президенты Дмитрия Медведева (чем поверг в легкий трепет и ажиотаж всю политизированную общественность), в очередной раз ненавязчиво подчеркнул «кто в доме хозяин», обозначив свою роль и функцию «главного».
Выбор Путина является на данный момент наименее катастрофичным и наиболее компромиссным вариантом, удовлетворяющим буквально всех: Запад, широкие круги российской элиты, крупный бизнес, да и оппозицию, которой, вероятно, можно не опасаться в случае президентства Медведева усиления репрессий и «завинчивания гаек».
Чем был обусловлен путинский выбор? Во многом «личным фактором», как это часто бывает в политических системах с проблемной демократией. Путин выбрал Медведева потому что, по его словам, «знает того порядка 17 лет», а значит – нисколько не сомневается ни в его личной преданности, ни в его зависимости от собственной персоны. Выбрал потому, что в достаточной степени уверен, что тот не будет плести за его спиной никаких интриг.
К тому же Медведева трудно назвать «тяжеловесной» политической фигурой со своими амбициями и интересами – он практически не приспособлен к тому, чтобы играть самостоятельную роль (самостоятельную от Гаранта Стабильности, разумеется) на президентском посту. Многие эксперты отметили тот факт, что из всех возможных кандидатур Путин выбрал политические наиболее слабую. И в этом есть своя железная логика.

Читать далее

Кампания Москвы против «фальсификации истории» продолжается на международном уровне. Причем, борьбу за интерпретации истории в России собираются использовать для политических заявлений. Российский МИД официально откликнулся на резолюцию ОБСЕ, уравнявшую сталинизм с фашизмом. ОБСе предложили не путать сталинизм с нацизмом, а в Иосифе Сталине видеть не сталиниста № 1, но антифашиста – такого же, как премьер Британии Уинстон Черчилль и президент США Франклин Рузвельт. Сам конфликт в Москве намерены использовать для доказательства «импотентности» и «невостребованности» ОБСЕ.

Российский МИД публично откликнулся на резолюцию парламентской ассамблеи ОБСЕ, уравнивающей сталинизм с нацизмом. В Госдуму направлены рекомендации активизировать борьбу с международной фальсификацией истории на межпарламентском уровне. А уже в следующем году российской делегации на парламентской ассамблее ОБСЕ предписано выступить с резолюцией о решающем вкладе СССР в победу над нацизмом, сообщает «Коммерсант».

Ранее обе палаты парламента РФ выступили с гневной отповедью резолюции. Депутаты предложили поставить вопрос о международной ответственности за «посягательство на историческую память и очернительство в отношении событий Второй мировой войны». Парламентская ассамблея ОБСЕ занялась формированием «праздничного календаря для фашистов», заявил спикер Борис Грызлов.

Напомним, парламентской ассамблеей ОБСЕ была принята резолюция, призывающая к международному осуждению тоталитарных режимов. Авторы документа призвали учредить международный день памяти жертв сталинизма и нацизма, приурочив его к дате подписания пакта Молотова-Риббентропа – 23 августа 1939 года. В резолюции от России как участника ОБСЕ требуют отказа от демонстраций во славу советского прошлого и избавления от структур, «приукрашивающих историю», фактически, потребовав отменить военные парады.

Читать далее

Редакция данного блога не проверяет факты, приводимые в материалах, публикуемых в рубрике "Политинформация" и не несет ответственности за их достоверность. Всю ответственность за достоверность фактов, приводимых в таких материалах, несут их авторы.

За миротворческой деятельностью Бориса Громова скрывались корыстные цели

Стоило уважаемому человеку увидеть легкую возможность неплохо поживиться, как моментально пропали все его бескорыстные намерения. Нет, официально они, конечно, остались и даже всячески выпячивались в официальных СМИ и публичных выступлениях, дабы убедить общественность, что никаких личных интересов у г-на Громова в Афганистане и быть не может. А между тем, пока подчиненные г-на Громова на всех уровнях трепетно заботились о создании ему имиджа героя и труженика, уважаемый генерал оттачивал свои предпринимательские качества, изучая и внедряясь в бизнес наркобаронов Афганистана.

Не плохо устроился: решал свои дела, зарабатывая столько, сколько за всю жизнь не истратит, между тем совершая благие, даже в какой-то степени грандиозные поступки. Не важно, правда, что все они выражались в исполнении его прямых обязанностей, о чем, кстати, выставляя Бориса Громова героем, забывали упомянуть купленные им СМИ: ведении военных действий, урегулировании внутриполитической ситуации, даже в выполнении своего рода миротворческих задач. Ведь это была просто вуаль, удобное прикрытие для безболезненной реализации личных интересов генерала.

Об эффективности и последствиях тщательно продуманных г-ном Громовым действий рассуждать теперь, после погребения тысячи жизней, обречении стольких же судеб на ничтожное существование, уже практически нет смысла. К тому же бывшего советского генерала, искусно завуалировавшего свою грязную деятельность списком благих деяний, сложно в чем-либо уличить: официально преследовались-то благие цели, а что на деле получилось – как говориться, издержки производства, необратимые последствия.

Читать далее

Благотворительный фонд Украина-Русь подготовил открытки с названием 350 лет победы над москалями, сообщил во время брифинга председатель фонда, депутат Львовского областного совета от БЮТ Ростислав Новоженец.
"8 июля мы будем отмечать 350 лет со дня битвы под Конотопом. По этому случаю фонд Украина-Русь подготовил открытки 350 лет победы над москалями", - сообщил Новоженец.
"Мы возобновляем традицию открыток, чтобы можно было приветствовать земляков, друзей с примечательными событиями, праздниками. Открытку мы выпустили, фактически, сегодня. На открытке изображена картина украинского художника из Канады Петра Андрусива Бой под Конотопом. Эта картина, наверно, является наилучшим образцом искусства, она олицетворяет победу украинского оружия", - рассказал Новоженец.
Он отметил, что битва под Конотопом была самой выдающейся украинской победой за всю историю, "прежде всего во взаимоотношениях с Москвой, и это было самое позорное поражение московского войска".
Как заявил Новоженец, тираж открыток - 1000 экземпляров. Открытки будут переданы для распространения к книжным магазинам Львова.
Новоженец также предложил перенести День Победы с 9 мая на 8 июля и праздновать "День победы над москалями в битве под Конотопом".

Сообщает korrespondent.net

Никого из здравомыслящих людей не удивляет уже, вероятно, политическое и экономическое безумие, творившееся руками "нашей элиты" в 90х годах прошлого века.
Желающие понимать давно поняли - шла деловая торговля Родиной. Чубайсы, Бурбулисы, Гайдары и Березовские соревновались друг с другом - кто побольше откусит от тела истерзанной страны.
Но эта сделка - "продажа" (как будет показано далее - просто подарок) потенциальному противнику 500 тонн оружейного урана, по уровню своего цинизма и откровенности предательства интересов России, пожалуй переплюнула все предыдущие и последующие деяния "элитариев". Для подтверждения своего полного и окончательного порабощения управленцев высшего уровня, вдогонку было заключено ещё и вопиющее по своему идиотизму соглашение о захоронении на территории России ядерных отходов в Хранилище Делящихся Материалов (ХДМ).

Контейнеры для хранения этих материалов разработали американцы (курирует этот проект кто бы вы думали? Пентагон.... ), а российской стороне, по условиям соглашения не положено не только вскрывать контейнеры для проверки, но даже и видеть чертежи этих контейнеров запрещено!
Ровно с тем же успехом можно было просто завести на свою территорию несколько атомных бомб, пульт подрыва которых находится в интересном ведомстве США - Пентагоне.

Неукоснительное выполнение предательских сделок, о которых пойдёт речь ниже - может свидетельствовать только о двух вещах - либо о слабоумии руководства страны, либо о полной его зависимости и подчинённости интересам более глобального управления.
Я бы не сказал, что американцы какие-то особенно хитрые. Просто они никогда не копают партнеру одну яму. Как минимум — две. Логика тоже нехитрая: две ямы засыпать всегда труднее, чем одну. Конечно, две ямы и выкопать подороже станет. Но ведь чем американцы расплачиваются? Резаной бумагой зеленого цвета.

Читать далее

«Это довольно эффективный, работающий механизм» - так оценил президент Медведев свою совместную работу с премьером Путиным, отвечая на вопрос китайского телевидения. Их тандему пошёл второй год. А были ли подобные примеры в нашей истории и в практике других государств? Тандемы у руля государства случались и в российской истории, и за рубежом. Однако большинство из них вряд ли можно признать удачными. Нередко «двойное управление» становилось результатом соперничества, когда ни одному из лидеров не удавалось сосредоточить власть в своих руках. Конфликты порой приводили к нестабильности и даже кровопролитию.

Читать далее