Блок Юлии Тимошенко будет добиваться третьего тура президентских выборов.
Соответствующее решение было принято сегодня на заседании полного состава фракции БЮТ под руководством Тимошенко, которое состоялось вечером в Киеве и длилось два часа.

«Главный результат заседания фракции – в том, что мы не признаем результаты президентских выборов и не признаем победы Януковича. Мы будем добиваться посредством судов третьего тура голосования», – сообщил журналистам депутат от БЮТ Сергей Мищенко.
По его словам, были проанализированы основные нарушения, «и мы пришли к выводу, что, как правило, в восточных и южных областях фальсификации достигали практически 25% на каждом из участков».
«С завтрашнего дня мы будем рассказывать это людям, и сделаем все, чтобы третий тур состоялся», – резюмировал Мищенко.
Отметим, что в украинских СМИ уже появилась информация о том, что противостояние в судах со стороны БЮТ будет курировать Андрей Портнов, возглавляющий юридическое крыло Блока, известный по участию в ряде рейдерских атак.

Напомню, что в настоящий момент, согласно официальным данным ЦИК, при подсчёте 99% голосов Виктор Янукович опережает Юлию Тимошенко на 3.24%.

Бойцы ОМОНа рассказали, в чем суть бизнеса под названием "охрана общественного порядка".
Бунт в московском ОМОНе: бойцы второго батальона, главная задача которого разгонять уличные акции протеста, направили президенту РФ Дмитрию Медведеву и в Генпрокуратуру разоблачительные письма с жалобами на злостные нарушения со стороны начальства и невыносимые условия труда. Об этом сообщает журнал New Times.

«Мы можем работать по 10-15 дней подряд, по 17-20 часов в день без обеда. (...) Командир батальона полковник милиции Евтиков С.А. с одного сотрудника требует в конце смены трех задержанных, если их нет, то сотрудник лишается премии или мэровской надбавки к зарплате. (...) Полковник Евтиков создал в батальоне свою незаконную подработку. (...) Как часто выражается полковник Евтиков, «вы рабы и должны делать то, что я хочу», – говорится в письме омоновцев.

Письмо подписали около десятка человек, прапорщики и старшие сержанты. Копии письма были направлены также в Департамент собственной безопасности МВД, Генпрокуратуру, администрацию президента, начальнику ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву, командиру отряда генерал-майору Вячеславу Хаустову, начальнику МОБ ГУВД генералу Вячеславу Козлову. Однако ответа силовики так и не дождались. О своих проблемах бойцы ОМОН решили сообщить журналистам. Омоновцы рассказали, как зарабатывает милицейское начальство, в чем суть бизнеса под названием «охрана общественного порядка» и как разгоняются «марши несогласных».

По словам милиционеров, берут в ОМОН в основном иногородних. «Полковник Евтиков еще в 2005 году сказал: «Нам не нужны москвичи, они задают слишком много вопросов. Нам нужны иногородние, верные и тупые». Иногородние послушнее, они живут в общежитии, то есть зависимы от начальства, а значит, лишних вопросов задавать не будут», – приводит журнал рассказ взбунтовавшихся омоновцев.

Батальон превратили в структуру по зарабатыванию денег, сообщили бойцы. «Конфликт с руководством вышел в открытую стадию после того, как весь наш взвод отказался разгонять митинг местных жителей у торгового центра «Москва», куда перебрались после закрытия торговцы с Черкизовского.

Читать статью полностью в журнале The News Times

Владимир Путин - лучший лидер России со времен Петра Великого, утверждает на страницах The Sydney Morning Herald Росс Кэмерон, в прошлом депутат парламента Австралии.
По мнению автора, на Западе напрасно подчеркивают, что Путин - бывший сотрудник КГБ. "В бытность шпионом в Западной Германии Путин наблюдал превосходство свободного рынка", - пишет Кэмерон. В Петербурге Путин работал со своим другом и бывшим преподавателем по юрфаку, мэром Анатолием Собчаком, которого автор характеризует как "российского Милтона Фридмена".

С 2004 года Путин имеет высочайший рейтинг среди всех политических лидеров демократического мира, отмечает автор. Он получил по наследству экономическую катастрофу, но удвоил ВВП России и погасил внешний долг досрочно. "Власть олигархов при Путине уменьшилась - усилились такие противовесы, как парламент, верховенство закона и средний класс, стремительно выросший с 8 млн до 55 млн", - утверждает автор.
Он также призывает не подозревать Россию в имперских амбициях. По мнению автора, в Южной Осетии преобладают этнические русские и ныне большинство населения само желает присоединения к России.
"Российские СМИ, возможно, настроены чересчур пропутински, но лишь немногим больше или меньше, чем американские - в поддержку Обамы", - пишет Кэмерон.
В свете вышеперечисленных достижений никто из людей доброй воли не может досадовать на то, что влияние Путина в России и мире сохраняется, заключает автор.

Источник: The Sydney Morning Herald
Перевод: InoPressa

Я открываю блог и вижу фото залитого кровью подъезда – ночью здесь было совершено убийство. Убит молодой человек по прозвищу "Костолом". "Будни тандемократии", указано в заголовке.

"Смотрите, - читаю я, - вот так выглядит реальная российская политика, всамделишная, а не та, что понарошку - в посланиях Медведева, статьях Суркова, душеспасительных речах о "модернизации личности» и прочих". Я давно ничему не удивляюсь.

Разве что задумываюсь иногда: что они делали бы без "тандемократии"? Без посланий, статей и "модернизации личности"? С чем боролись бы кровавыми снимками с места преступления?

Есть люди, посвятившие себя служению. В религиозном экстазе они бьются за "демократические ценности" - что бы они под этим ни подразумевали. Уточнять у них, какое отношение Медведев, Сурков и планы модернизации имеют к убийству – все равно, что отвечать телевизору на риторический вопрос Доренко "вы спросите, при чем тут Лужков?"

Фанатизм плохо сочетается с логикой – даже если это "демократический фанатизм". Движение "Солидарность" так далеко ушло от ленинского централизма, что имеет 30 руководителей-сопредседателей. Оно настолько свободно в выражении позиции, что раскалывается на фракции по каждому политическому вопросу.

Настолько демократично, что отстаивает свободу мнения журналиста Подрабинека. И немедленно исключает из своих рядов членов, посмевших иметь мнение, что Подрабинек отнюдь не светоч демократии.
Парадокс? Ну что вы.

Читать далее

В Люблино я попал немного позже назначенного времени. Зато из маршрутки я вышел в самую гущу событий. Первым делом я обратил внимание на парящий в небе милицейский вертолёт и огромную толпу людей, шедших маршем по перекрытой улице. Толпа скандировала "Россия для русских", "Москва русский город" и "Слава России", лозунг, который уже давно ассоциируется у меня с компанией Рыкова в поддержку Единой России.

Марш проходил без эксцессов, милиция была дружелюбна и мила. По обочинам дороги, за небольшим ограждением собралась толпа зевак, как на первомайских забастовках люди держали на плечах детей. Из окон домов удивлённо высовывались люди. Люблино не каждый день видит такие массовые акции. Шествие организованно следовало по улице Перерва к памятнику Солдату Отечества. У памятника уже собралась небольшая группа милиционеров, координирующих марш. На площадь, где должен был пройти митинг всех пропускали через металлоискатели. Обыскивали без особого фанатизма. Когда я проходил через рамки, меня начали хлопать по карманам, но спустя несколько секунд махнули рукой. Кто-то из руководителей показал пальцем на мой бейдж: "Это же пресса - впускай".

Я сразу же попытался принять самую удобную для фотографирования позицию, но не тут-то было. "Молодой человек, вы из какого издания?" - сержант милиции пресёк мои попытки взобраться повыше. "Понимаешь, у меня распоряжение - только государственные издания можно пускать" - сказал сержант. "А я что - оппозиция" - подумал я, но вслух ничего не сказал, увидев ещё более удобную для съёмки позицию.

Митинг начался с Белова, лидера ДПНИ. Он призывал всех проследовать в глубь площади и не толпиться. Потом по-очереди выступили все лидеры, организаторов митинга, люди, пришедшие на площадь покричали "Слава России", спели песни Коловрата, поприветствовали выступающего американца из "Белого сопротивления" скандированием "White power", девочки сновали в толпе и раздавали листовки, которые призывали вооружаться. Пару раз крикнули "Хочешь мира - готовься к войне" и разошлись, поблагодарив милицию за отличную организацию. "Милиция с народом" сказал Белов и слез с импровизированной сцены, которая разместилась в кузове "Газели". Митинг окончен.

По заявлениям организаторов на митинге присутствовало 7000 человек, но я оценил на 4000 с натяжкой. Фоторепортаж можете посмотреть ниже. За предоставленную фототехнику выражается благодарность блогеру mysterious_stranger


Читать далее

Госпожа Латынина, известный лауреат премии одной благотворительной организации, порадовала своим открытием на предмет того, что произошло с удивительно исчезнувшим судном Arctic Sea. Оказывается, оно перевозило ядерные технологии для Сирии или Ирана. При этом контрабанда, естественно росийская, шла столь широким потоком и столь регулярно, что нападавшие (представители и друзья этой самой благотворительной организации) сумели организовать операцию не под одиночную партию контрабанды, а под одно из многих судов, что проще. Сделано это было, чтобы намекнуть России, что так поступать нехорошо.
Аргументируя, как она себе это представляет этот процесс, г-жа Латынина доказала, что это единственно возможная версия.

Итак, игрок сделал ход. Игрок, который использует Ю.Латынину и Фарвест для информационной войны, а последних еще и для определенных деликатных дел, обвинил Россию в поставке ОМП и средств его доставки в Иран.

Если оценивать предъявленную общественности интерпретацию, то обращает на себя внимание, что:
1. Поставка ракет Х-55 в Иран с помощью судна Arctic Sea нерациональна. Балтийское море, Гибралтар, Алжир, а как дальше? Даже если не примать во внимание последние захваты судов с оружием, доставка ракет в Иран таким способое есть дело рискованное, тем более, что имеются более безопасные и надежные альтернативы. Так, можно доставить ракеты в Иран авиацией. Можно по Каспийскому морю сразу в иранский порт Энзели. Вывод: интерпретация Фарвеста - маловероятна.
2. Утверждения Латыниной как всегда преставляют из себя плод увлекательного сосания пальца.

С ходу не_претендуя_на_истину можно предложить и иную интерпретацию событий.

Читать далее

Через год после начала Пятидневной войны можно повторить то, что было сказано тогда - Россия проиграла на информационном фронте, выиграв в реальной жизни. Это обидно - но ничего страшного в этом лично я не вижу - можно вспомнить Великую Отечественную, в ходе которой Советский Союз серьезно уступал не только пропагандистской машине противника, но и союзникам. Уступал настолько сильно, что до сих пор для западного обывателя война выиграна героическими американцами при небольшой поддержке потешных англичан и французов. Можно вспомнить и Афганистан - полностью проигранный в информационном пространстве. И Чечню - как первую, так и вторую.

Одна из серьезнейших ошибок прошлого года заключалась в попытке показать западному обывателю цивилизованную Россию, одного из мировых лидеров. Обыватель был до икоты запуган вытащенными из закромов образами оскаленного медведя в ушанке и с ядерной балалайкой наперевес, Путина во френче и прочих боевых матрешек - и оттого европейское обхождение выглядело, мягко говоря, диссонирующим. Как ни банально это звучит - но на войне хороши все средства, а информационная война дает существенно больший операционный простор. Появись Чуркин на очередном заседании Совбеза ООН в строгом защитном френче - это стало бы серьезной заявкой на выигрыш. Образы, используемые врагом против тебя - ты можешь спокойно использовать сам. Информационное айкидо, если хотите.

Весьма показательно было объединение Интернет-сообщества - люди самой разной политической ориентации выступили в поддержку России, став своеобразным информационным ополчением. К сожалению, этот позитивный опыт практически не был проанализирован и не использовался в дальнейшем - и это при том, что большинство онлайн-СМИ шло «в хвосте» блогеров, дававших новости и оперативную аналитику существенно быстрее. Игнорирование приобретенного опыта - самая серьезная ошибка, которую мы раз от раза совершаем в пространстве информационной войны. Следует понимать, что впереди - и экономические конфликты, требующие освещения, и выборы - да масса политических и околополитических событий. Информационная война - это не олимпиада - здесь требуется не только участие, но и победа. Именно поэтому необходимо - хоть и с запозданием - серьезно проанализировать все то, что происходило в российском и мировом информационном поле год назад. Акцент исключительно на внутренней информационной политике опасен, потому что нам необходимо понимание принципов работы с зарубежными аудиториями - и не только с теми, где русскоязычная диаспора составляет существенную долю. Только так мы сможем побеждать.

Тимофей Шевяков, politonline.ru

© 14.12.07 12:45, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

План Путина – вернуться в 2010 году
Рэм Латыпов (УРА): План Путина – вернуться в 2010 году

Действующий президент Владимир Путин, высказавшись недавно о поддержке в качестве будущего кандидата в президенты Дмитрия Медведева (чем поверг в легкий трепет и ажиотаж всю политизированную общественность), в очередной раз ненавязчиво подчеркнул «кто в доме хозяин», обозначив свою роль и функцию «главного».
Выбор Путина является на данный момент наименее катастрофичным и наиболее компромиссным вариантом, удовлетворяющим буквально всех: Запад, широкие круги российской элиты, крупный бизнес, да и оппозицию, которой, вероятно, можно не опасаться в случае президентства Медведева усиления репрессий и «завинчивания гаек».
Чем был обусловлен путинский выбор? Во многом «личным фактором», как это часто бывает в политических системах с проблемной демократией. Путин выбрал Медведева потому что, по его словам, «знает того порядка 17 лет», а значит – нисколько не сомневается ни в его личной преданности, ни в его зависимости от собственной персоны. Выбрал потому, что в достаточной степени уверен, что тот не будет плести за его спиной никаких интриг.
К тому же Медведева трудно назвать «тяжеловесной» политической фигурой со своими амбициями и интересами – он практически не приспособлен к тому, чтобы играть самостоятельную роль (самостоятельную от Гаранта Стабильности, разумеется) на президентском посту. Многие эксперты отметили тот факт, что из всех возможных кандидатур Путин выбрал политические наиболее слабую. И в этом есть своя железная логика.

Читать далее

Кампания Москвы против «фальсификации истории» продолжается на международном уровне. Причем, борьбу за интерпретации истории в России собираются использовать для политических заявлений. Российский МИД официально откликнулся на резолюцию ОБСЕ, уравнявшую сталинизм с фашизмом. ОБСе предложили не путать сталинизм с нацизмом, а в Иосифе Сталине видеть не сталиниста № 1, но антифашиста – такого же, как премьер Британии Уинстон Черчилль и президент США Франклин Рузвельт. Сам конфликт в Москве намерены использовать для доказательства «импотентности» и «невостребованности» ОБСЕ.

Российский МИД публично откликнулся на резолюцию парламентской ассамблеи ОБСЕ, уравнивающей сталинизм с нацизмом. В Госдуму направлены рекомендации активизировать борьбу с международной фальсификацией истории на межпарламентском уровне. А уже в следующем году российской делегации на парламентской ассамблее ОБСЕ предписано выступить с резолюцией о решающем вкладе СССР в победу над нацизмом, сообщает «Коммерсант».

Ранее обе палаты парламента РФ выступили с гневной отповедью резолюции. Депутаты предложили поставить вопрос о международной ответственности за «посягательство на историческую память и очернительство в отношении событий Второй мировой войны». Парламентская ассамблея ОБСЕ занялась формированием «праздничного календаря для фашистов», заявил спикер Борис Грызлов.

Напомним, парламентской ассамблеей ОБСЕ была принята резолюция, призывающая к международному осуждению тоталитарных режимов. Авторы документа призвали учредить международный день памяти жертв сталинизма и нацизма, приурочив его к дате подписания пакта Молотова-Риббентропа – 23 августа 1939 года. В резолюции от России как участника ОБСЕ требуют отказа от демонстраций во славу советского прошлого и избавления от структур, «приукрашивающих историю», фактически, потребовав отменить военные парады.

Читать далее

Редакция данного блога не проверяет факты, приводимые в материалах, публикуемых в рубрике "Политинформация" и не несет ответственности за их достоверность. Всю ответственность за достоверность фактов, приводимых в таких материалах, несут их авторы.

За миротворческой деятельностью Бориса Громова скрывались корыстные цели

Стоило уважаемому человеку увидеть легкую возможность неплохо поживиться, как моментально пропали все его бескорыстные намерения. Нет, официально они, конечно, остались и даже всячески выпячивались в официальных СМИ и публичных выступлениях, дабы убедить общественность, что никаких личных интересов у г-на Громова в Афганистане и быть не может. А между тем, пока подчиненные г-на Громова на всех уровнях трепетно заботились о создании ему имиджа героя и труженика, уважаемый генерал оттачивал свои предпринимательские качества, изучая и внедряясь в бизнес наркобаронов Афганистана.

Не плохо устроился: решал свои дела, зарабатывая столько, сколько за всю жизнь не истратит, между тем совершая благие, даже в какой-то степени грандиозные поступки. Не важно, правда, что все они выражались в исполнении его прямых обязанностей, о чем, кстати, выставляя Бориса Громова героем, забывали упомянуть купленные им СМИ: ведении военных действий, урегулировании внутриполитической ситуации, даже в выполнении своего рода миротворческих задач. Ведь это была просто вуаль, удобное прикрытие для безболезненной реализации личных интересов генерала.

Об эффективности и последствиях тщательно продуманных г-ном Громовым действий рассуждать теперь, после погребения тысячи жизней, обречении стольких же судеб на ничтожное существование, уже практически нет смысла. К тому же бывшего советского генерала, искусно завуалировавшего свою грязную деятельность списком благих деяний, сложно в чем-либо уличить: официально преследовались-то благие цели, а что на деле получилось – как говориться, издержки производства, необратимые последствия.

Читать далее