Читать далее

Прогресс шагает семимильными шагами. Вчера, возвращаясь домой около половины двенадцатого ночи, я стал жертвой девушки-пикапера =)
Сел в маршрутку от метро Выхино до дома, рядом подсела девушка средних лет. Минут 5 она пыталась сверлить меня взглядом, но, не найдя ответной реакции, она принялась активно действовать. Протянув мне телефон, где было написано: "Можно с вами познакомиться", она очаровательно улыбнулась. Каково же было её удивление, когда я ответил "Извините, нет". Улыбка сошла с её лица, она встала и отсела от меня со словами "Извините". Я бы не стал писать об этой забавной мелочи, если бы на прошлой неделе ко мне на улице не подошла девушка и не спросила мой номер телефона. Номер телефона я ей оставил, своей девушки...
Что это? Тенденция? Новая мода? Ведь я не блещу выдающейся внешностью и вряд ли являюсь объектом сексуального желания для тысяч поклонниц...

В очередной раз поставив свой Porsche Cayman на охраняемую ФСО стоянку на Выхино, я опустился в любимую Московскую подземку, предварительно купив свежий номер "Русского Репортёра". Отвоевав небольшой кусочек метровагона я углубился в чтение. Где-то в районе Кузьминок, прочитав статью про русского покериста Ивана Демидова, я обратил внимание на то, что на меня пристально смотрит какая-то девочка. Я повернулся к ней лицом и улыбнулся, она улыбнулась мне в ответ. Оказалось у неё в руках точно такой же журнал и читаем мы с ней одну сатью. До Таганки ехали и улыбались.
Даже в утренней метродавке всегда найдётся время для позитива, особенно если настроение сильно повышено, благодаря сюрпризам любимой девушки =)

P.S В районе Ильинки около Гостиного Двора происходила неведомая доселе движуха. Через 2 часа должен был приехать Путин. ФСОшники были злые и сосредоточенные.

Замечательный предмет в ВУЗе на втором курсе факультета Социологии в очередной раз начинается со слов "Медведев и Путин разваливают Россию". В течение всей пары, на которой должны преподавать этику делового общения (так называется предмет), идёт "несогласное" повествование в стиле Мандаринова, Каспарова и иже с ними. Каждый раз, когда я захожу в аудиторию, у меня создаётся впечатление, что я попал на радиостанцию Эхо Москвы. При этом на Эхо можно позвонить и возразить что-то ведущим, а Эдуарду Александровичу Понуждаеву возразить я не могу. На любое моё возмутительное заявление, он просит меня: "Не умничайте, коллега". Этот уважаемый человек с грузинской внешностью написал серию книг "Популярный маркетинг" и, я надеюсь, является компетентным в своём предмете, но почему он рассказывает нам о политике, причём о "другой политике", ведь это не политология?
Аудитория в большинстве своём аморфна и сидит, делая вид, что его слушает. Некоторые даже поддакивают заявлениям Эдуарда Александровича о "превосходном положении политики США" и "ущербной политике Медведева". По-моему, это уже уходит за рамки свободы слова. Всё-таки это университет, а не какая-нибудь шарага. На мои редкие, но вполне уместные комментарии аудитория несмело разражается короткими аплодисментами...

Может ли преподаватель по предмету, мало относящемуся к политике, усиленно двигать свою точку зрения? Обязан ли я в таких случаях "молчать, чтобы получить зачёт" и что я ему буду рассказывать на экзамене? О превосходной политике Буша? О святом человеке Ходорковском? Я не собираюсь этого говорить...